It Was I - それは私
- 当カテゴリでは、世界で最も人気があるWebコミック「xkcd」の最新コミックをひたすら日本語に翻訳していきます。
- 2015年の翻訳記事はxkcd（2015年）、2014年の翻訳記事はxkcd（2014年）、2013年の翻訳記事はxkcd（2013年）から。更に過去の翻訳記事はxkcdからどうぞ。
- 翻訳済みの秀逸なコミックについては、過去のベスト10をまとめた記事（2009年～2010年、2011年、2012年、2013年、2014年、2015年）よりどうぞ。
- なお、コミック内の英文が難解な場合は、クオリティの低い訳文をとりあえずUPすることもありますが、自ら気づいたり、皆様からの指摘があれば、正しい訳文にその都度直していきますので、誤訳がありましたら、コメントなどで気軽にご指摘下さい。
©xkcd.com Creative Commons Attribution-NonCommercial 2.5 License
It Was I（それは私）
皇帝: It was I who allowed the alliance to know the location of the shield generator.
（シールド発生器の場所を知るよう、同盟に許したのは、私だ。）
ルーク: You mean "It was me." You're following an archaic grammar rule.
（それを言うなら「それは、私だ（It was me.）」。あなたは古い文法の規則に従っている。）
皇帝: It was me who allowed the-
（シールド発生器の...）
ベイダー: No, my master, an archaic tone is appropriate here. The sentence sounds-
（いいや、マスター、古めかしい表現が、ここでは適切です。そのセンテンスは...）
皇帝: It was I who allowed-
（シールド発生器の...）
ルーク: Come on, the accusative case is fine. Nominative pronouns are-
（よしてくれ。対格はもういいよ。主格代名詞は...。）
皇帝: It me
（それ、私）
皇帝: I allowed it
（私は、それを許した）
ベイダー: My master,
（マスター）
ベイダー: Please never say that again.
（二度とそれを決して言わないでくれ。）Alt-text: It me, your father.
（それは、私。君の父。）
補足
皇帝の間違った文法を直そうとするルークと、文法的な間違いよりも、その場に妥当な表現を選択しようとするダース・ベイダーの争い。
XKCD作者が書いた本
XKCDの作者、ランドール マンロー氏の著作本『ホワット・イフ？：野球のボールを光速で投げたらどうなるか』を紹介します。ウェブサイトに投稿された科学のおかしな質問を、XKCDばりの捻くれ方で回答し、それらを本にまとめたものです。こちらも面白いので是非に。
評価：
4.0点 ランドール・ マンロー,吉田 三知世 2015-06-24
Amazonで詳しく見る
楽天市場で探す
Yahooショッピングで探す
